产品架构

AI 的可靠程度,
取决于它脚下的技术栈。

所以我们掌管整个技术栈。AI 原生是矛头;其余每项服务都是让 AI 达到生产级的基础层。一条产品线,自上而下排列——可靠性与证据自下而上汇聚。
整个技术栈,单一负责方

三层结构,没有交出去再祈祷的接缝。

自上而下来读:你交付的产品在最上层,它读写的底层在其下,而支撑这一切的基础设施与保障在最下方。每一层都由我们掌管,因此可靠性绝不会是我们外包出去、然后听天由命的东西。

可靠性与证据自下而上汇聚
第 01 层 · 产品

AI-Native

智能应用与工作流,交付到生产环境时附带其证据。

AI 原生应用开发

把大模型功能带入生产——有据可溯、经过评测、设有护栏、人工复核。

工作流 AI 集成

把大模型嵌入既有工作流,带审计轨迹与人工在环。

供给 · 接地 · 加速
第 02 层 · 底层

面向 AI 的基础

干净的数据与可靠的连接——模型真正读取与写入的对象。

API 集成

安全的鉴权与数据映射,让你的系统能与模型对话。

数据库优化

快速、可靠的查询与备份——AI 所依赖的数据层。

Web 重构

把遗留的 PHP/JS 现代化为干净、面向 AI 的代码库。

加固 · 稳定 · 持续可信
第 03 层 · 基石

运行与保障

让其上一切保持可靠的基础设施与独立保障。

服务器维护

整个技术栈赖以运行的、已打补丁并调优的 Linux 服务器。

安全审计

对代码、基础设施与厂商的独立审计。验证,而非盲信。

为何全部自管

可靠性不是某一层。它是每一层。

大多数故障不发生在模型里——而发生在团队之间的接缝处:没人负责的 API、悄悄变慢的数据库、漏打补丁的服务器。当同一方掌管整个技术栈,这些接缝便消失了。

没有需要交接的接缝

当模型表现失常,根因往往在下面两层。掌管整个技术栈意味着我们能把一个问题从大模型一路追到服务器,中途无需交接——并在它真正所在之处修复它。

证据自下而上层层叠加

只有当喂给它的数据干净、其下的基础设施稳固时,一个有据可溯的答案才值得信任。每一层的证据都支撑着上一层,于是顶层的 AI 继承了下面层层构建的保障。

一条路径,一份担责

你无需协调三家厂商再指望他们意见一致。一个团队、一份书面范围、由一方对系统能否端到端立得住负责。

客户如何在其中推进

自下而上——通往生产级 AI 的路径。

你不会从顶层开始。可靠的 AI 是从基石往上构建的:先把接手的系统掌控起来,让它面向 AI 就绪,再在一个你能信任的地基上构建智能层。

通往生产级 AI 的路径

自下而上 · 先稳定,再构建
STEP 01

审计与稳定

把接手的系统掌控起来。独立审计、打好补丁的服务器、没有意外。

第 03 层
STEP 02

现代化与连接

重构遗留代码、整理数据、接好 API——让系统面向 AI 就绪。

第 02 层
STEP 03

构建 AI 原生

把有据可溯、经过评测、设有护栏的 AI 功能与工作流交付到生产环境。

第 01 层
STEP 04

运营与改进

持续交付、实时评测与监控,让它在成长中保持可靠。

所有层
从基石开始

不确定你的技术栈
到底有多深?

这正是审计的用途。我们把你的技术栈逐层梳理——代码、数据、基础设施,以及夹在其间的厂商——并告诉你在其之上叠加生产级 AI 需要些什么。

Server → LLM,单一负责方 可靠性自下而上汇聚 独立保障
从一次审计开始固定范围 · 未经授予即无访问
申请审计